Diritto Penale e Procedura Penale

C assazione, Sezioni Unite, 14 gennaio 2021 (ud. 24 settembre 2020), n. 1626 Era stata rimessa alle Sezioni Unite la seguente questione di diritto: “ se il  ricorso per cassazione avverso la decisione del tribunale del riesame  o, in caso di ricorso immediato, del giudice che ha emesso la misura  debba essere presentato esclusivamente presso la cancelleria del tribunale  o, comunque, dell’organo giudiziario che ha emesso il provvedimento impugnato ovvero possa essere presentato dal difensore dell’interessato anche presso le cancellerie degli organi giudiziari, o p resso l’agente consolare, dei luoghi di cui all’art. 582 c. 2 c.p.p. “. Con sentenza numero 1626, depositata il 14 gennaio 2021, le Sezioni Unite hanno affermato che “ il  ricorso cautelare per cassazione avverso la decisione del tribunale del riesame  o, in caso di ricorso immediato, del giudice che ha emesso la misura, deve essere  presentato esclusivamente presso la cancelleria del tribuna...

Cassazione Sezioni Unite 28.03.2013 – 17.06.2013 n. 26268 La massima “Nel procedimento di riesame del provvedimento di sequestro non è applicabile il termine perentorio di cinque giorni per la trasmissione degli atti al tribunale previsto dall’art. 309 comma 5 c.p.p., ma il diverso termine indicato dall’art. 324 comma 3 c.p.p. avente natura ordinatoria”. Il Tribunale del Comune di Y, sezione impugnazioni misure cautelari penali, conferma il decreto di sequestro preventivo emesso dal Gip avente ad oggetto un sito web nel procedimento penale a carico di Tizio, indagato del delitto di diffamazione ex art. 595 commi 1 e 3 c.p. Avverso l’ordinanza confermativa, l’indagato propone ricorso per Cassazione, lamentando violazione della legge processuale. A tenore del ricorso, è da dichiararsi la perdita di efficacia del provvedimento di sequestro poiché gli atti erano giunti al giudice del riesame 6 giorni dopo la richiesta. La Suprema Corte, nella sua composizione più autorevole...

All'esito di perquisizione domiciliare effettuata presso l'abitazione ove vivono i fratelli Tizio e Caio, la polizia giudiziaria, presente in casa solo tizio, procede al sequestro di un quantitativo di sostanze stupefacenti del tipo cocaina del peso di gr 800 circa, oltre a sostanza da taglio e confezioni di bustine di plastica trasparente, il tutto rinvenuto a vista in un pensile della cucina, vicina ad un bilancino elettronico funzionante. Nella stanza di tizio viene altresì rinvenuta e sequestrata la somma in contanti di euro  1.200 suddivisa in banconote da 10, 20 e 50 euro  custodite in un cassetto dell'armadio ed un'agendina con annotazioni di nomi di persone, numeri di telefono e cifre in danaro, posta all'interno del cassetto del comodino. Poco dopo, quando la PG è ancora presente in casa, giunge anche Caio, incensurato, a cui viene sequestrata, all'esito di perquisizione personale, la somma in contanti di 120 euro che lo stesso aveva nel portafogli...

Cassazione sez. III 28 marzo - 13 aprile 2012 n. 14026 La massima: “ Ai sensi dell’art. 2 del D. Lgs. 68/2001 la Guardia di Finanza ha assunto un ambito operativo più ampio coincidente con quello di una polizia economico-finanziaria che legittima la perquisizione ed il sequestro del corpo del reato relativo ad un reato diverso emerso durante l’attività di controllo” Il Tribunale di Benevento rigettava la richiesta di riesame avverso il decreto con cui il Pm convalidava un sequestro probatorio relativo ad un procedimento penale concernente la violazione della legge sul diritto d’autore. Avverso l’ordinanza del Tribunale del Riesame la difesa proponeva ricorso per cassazione.