Diritto Penale e Procedura Penale

Cassazione sez. III 27.11.2015 n. 47039 Con la pronuncia in commento la Cassazione si esprime circa la compatibilità tra la tenuità del fatto di cui all’art. 131 bis c.p. ed il reato permanente nonché il concorso formale di reati. Invero, ritiene la Corte, che il reato permanente sia caratterizzato non tanto dalla reiterazione della condotta quanto, piuttosto, da una condotta persistente che non è quindi riconducibile nell’alveo del comportamento abituale ex art. 131 bis c.p. benché sia (la persistenza) valutabile in riferimento alla particolare tenuità dell’offesa che difficilmente ricorrerà nell’ipotesi in cui sia cessata tardi la permanenza della condotta. Riguardo al concorso formale di reati esso non consente di considerare operante lo sbarramento della abitualità del comportamento che impedisce l’esclusione della punibilità per particolare tenuità. Pertanto, la Cassazione non esclude l’applicazione della causa di non punibilità della tenuità del fatto per le fattisp...

Cassazione sezione III 26.05.-26.06 2015 n. 27055 La dichiarazione di estinzione del reato per prescrizione prevale in ogni caso sulla declaratoria di non punibilità per la particolare tenuità del fatto, sia in relazione alle diverse conseguenze scaturenti dalle due pronunce, sia in relazione al fatto che con la declaratoria di prescrizione il reato si estingue, laddove la declaratoria di non punibilità per la particolare tenuità del fatto lascia del tutto intatto il reato nella sua esistenza sia storica che giuridica. Nella pronuncia in commento, la Corte qualifica la causa di non punibilità per la particolare tenuità del fatto come atipica laddove la disciplina introdotta dall’art. 131 bis c.p. qualifica il fatto come reato e l’imputato viene dichiarato non punibile soffermandosi altresì sul disposto dell’art. 651 bis c.p.p. che disciplina l’efficacia della sentenza di proscioglimento per particolare tenuità del fatto nel giudizio civile o amministrativo di danno. Art. 13...