Diritto Penale e Procedura Penale

             Cassazione penale Sez. VI, 9 ottobre 2013 n. 43791 Il giovane Tizio è ristretto agli arresti domiciliari presso la casa del suocero. A seguito di un diverbio con lo stesso, i rapporti diventano tesi fino a sfociare una sera in una colluttazione fisica. Ad un certo punto, durante l’aggressione, Tizio per evitare conseguenze ulteriori e sottrarsi alla violenza, insieme alla moglie decide consapevolmente di allontanarsi dall’appartamento per recarsi presso la locale stazione dei Carabinieri e spiegare quanto accaduto. I militari arrestano Tizio per il delitto di evasione ex art. 385 comma III c.p. dandone, ai sensi dell’art. 386 c.p.p., immediata notizia al Pm ed al difensore di fiducia: il sottoscritto. Il Pm, ai sensi dell’art. 390 c.p.p. richiede la convalida al Gip del Tribunale di Napoli che entro le 48 ore successive fissa l’udienza di convalida ai sensi del comma II della citata norma. In sede di udienza, in base al disp...

Cassazione sez. VI 08.3.2012 – 04.10.2012 n. 38757 La massima: “ non integra il reato di evasione, sotto il profilo psicologico, la condotta del detenuto agli arresti domiciliari che, autorizzato a recarsi in ospedale, di ritorno dallo stesso si fermi in un bar posto lungo il tragitto per un caffè” . Preliminarmente, è opportuno ripercorrere brevemente gli orientamenti precedenti della Corte. Il Supremo Collegio, in passato ha chiarito come la misura degli arresti domiciliari sia sostitutiva della custodia in carcere sostanziandosi nella prescrizione all’imputato di non allontanarsi dalla propria abitazione o da altro luogo di privata dimora. Per abitazione deve intendersi soltanto il luogo in cui la persona conduce la propria vita domestica e privata, con esclusione di ogni altra appartenenza, quali cortili, giardini, terrazze ed aree condominiali che non siano parte integrante ed esclusiva dell’abitazione medesima (Cass. sez. VI, 08.03.2007). Si è altresì statuito che ...