Diritto Penale e Procedura Penale

  La  prova dell’avviso  di cui all’art. 114 disp. att. c.p.p. non deve essere offerta esclusivamente in base al contenuto del verbale di cui all’art. 357 c.p.p., in cui, secondo quanto stabilito dall’art. 115 disp. att. c.p.p., l’annotazione di tale adempimento non è prescritta; ove la predetta prova trovi la sua fonte in una  deposizione testimoniale , il giudice di merito è tenuto a  verificare l’attendibilità  della testimonianza in merito a quanto dal testimone  direttamente percepito  nell’immediatezza dei fatti ma non verbalizzato, dando conto delle specifiche ragioni sottese alla  mancata verbalizzazione dell’avviso ». Cassazione, sez. IV, 29 aprile – 12 maggio 2021, n. 18349 Presidente Piccialli – Relatore Serrao Ritenuto in fatto 1. La Corte di Appello di Brescia, con la sentenza in epigrafe, ha riformato la pronuncia assolutoria emessa in data 23 gennaio 2019 dal Tribunale di Mantova nei confronti di P.S. , imputato del reato di cu...

Il fatto Tizio è tratto a giudizio per guida in stato di ebbrezza ex art. 186 CDS. Ammesso alla messa alla prova, constatatone l’esito positivo, il giudice emette sentenza di non doversi procedere per estinzione del reato. Successivamente, la Prefettura adotta ordinanza di confisca del veicolo. Tizio, avverso la confisca presenta opposizione al GDP ex art. 6 d.lgs. 150/2011 che respinge confermando l'ablazione del veicolo. Il Tribunale, investito dell’appello avverso la sentenza del G.d.P., solleva questione di legittimità costituzionale del comma 6 dell’art. 224-ter c.d.s., che disciplina il procedimento di applicazione della confisca in conseguenza di ipotesi di reato, per contrasto con l’art. 3 della Costituzione. Ed invero, il rimettente considera irragionevole che, in caso di estinzione del reato per svolgimento positivo del lavoro di pubblica utilità, il giudice debba revocare la confisca del veicolo a norma dell’art. 186, comma 9-bis CDS e che, viceversa, in c...